这则坏消息让人联想起导致亿晶光电11日跌停的消息，大股东因对外提供担保导致的债务违约涉及诉讼，所持全部公司股份均遭司法标记、冻结、轮候冻结，公司控制权稳定性或遭威胁。

(资料图片)

净利润预增超10倍

先说好消息，亿晶光电上半年业绩预期积极。公司预计上半年实现营业收入约 44 亿元，较上年同期增加约 27%；实现归母净利润2.8亿元到 3.2亿元，较上年同期的2361.61万元同比增加1086%到1255%。亿晶光电的业绩增长主要由主营业务带来，公司扣非后归母净利润预计为3.2亿元到3.6亿元，上年同期为亏损2018.64万元。

亿晶光电主要经营光伏组件产品，公司去年推出的高效“极光 Pro”组件系列产品在市场上具有一定竞争力，该产品融合TOPCon、双面、大尺寸硅片等主流领跑技术，组件正面功率最高达到 685W 以上（210 mm 尺寸电池），同时具备超低的年衰减率和超高的双面发电增益率。

亿晶光电表示，业绩增长的主要原因包括：2023 年上半年，公司积极拓展光伏市场，光伏组件销量同比增长；同时不断优化生产工艺技术，持续推进产品降本增效；另外受益于硅材料的价格下降，公司光伏电池及组件的盈利水平有较大增长。

亿晶光电二季度的业绩表现基本延续了一季度的亮眼表现，今年一季度公司实现营业收入21.17亿元，同比增长55%；实现净利润1.27亿元，公司上年同期亏损0.12亿元。亿晶光电当时表示，一季度业绩提升系受益于太阳能组件销售量及销售单价增加。

事实上，行业内普遍对亿晶光电今年的业绩释放有较高预期，中泰证券今年6月即首次覆盖亿晶光电，并给予“买入”评级。中泰证券在研报中提及，公司立足光伏组件业务，存在较明显的边际改善：

1）管理层人员调整，促进公司经营管理升级，推动公司降本降费；

2）小尺寸资产出清完成，同时有序扩展高效新产能，推动出货高增，规模效应显著，非硅成本下滑明显；

3）N 型结构转型，带动盈利持续改善；

4）上游硅料价格下滑传导至下游，带动组件业务边际盈利上升。

终止向控股股东13亿元定增

再来看坏消息，亿晶光电宣布终止 2022 年度向特定对象发行股票事项，并撤回申请文件。

根据前期公告，亿晶光电本轮定增拟募资13.02亿元，投资于常州年产 5GW 高效太阳能组件建设项目、补充流动资金及偿还有息负债。亿晶光电原计划通过本次定增，巩固并提升公司在太阳能组件领域的优势地位。

亿晶光电解释称，终止定增的原因系由于市场变化，并综合考虑认购对象情况及公司业务发展规划、资本运作计划及募投项目实施等诸多因素，公司决定终止本次向特定对象发行股票事项并向上交所申请撤回相关申请文件。亿晶光电强调，公司目前各项生产经营活动均正常进行，终止本次定增不会对公司正常经营与持续稳定发展造成重大不利影响。

亿晶光电就终止定增提出了多条原因，但其中“认购对象情况”或许最为重要。亿晶光电本次定增的认购对象只有一家，就是控股股东唯之能源，亿晶光电曾寄望于通过定增“提高控股股东持股比例，稳定股权结构，提升市场信心”，可惜，亿晶光电7月10日突然的公告，让市场意识到亿晶光电的控制权正处于不确定性中。

亿晶光电昨晚公告，控股股东唯之能源所持公司的股份均处于司法标记、冻结及轮候冻结状态。截至7月10 日，唯之能源持有亿晶光电2.55亿股股份，占公司总股本的比例为 21.35%。

公告中并未详细披露唯之能源所持股份突遭司法标记、冻结及轮候冻结的详细案由，仅介绍称“截至本公告披露之日，唯之能源无债务违约情况；唯之能源因对外提供担保导致的债务违约涉及诉讼共 2 起，标的金额合计约 16.3亿元。”

亿晶光电表示，该事项对公司生产经营、控制权、股权结构、公司治理等暂不产生影响。如后续相应股份被变价处置，可能导致公司控制权变更，从而对公司股权结构、生产经营、公司治理产生重大影响。“公司将持续关注本次股份被司法标记、冻结及轮候冻结的事项进展，及时履行信息披露义务。”

亿晶光电的突发情况引发股东不安，多位股民在投资互动平台上向管理层询问事件详情，但未获得回应。部分投资者已经开始用脚投票，11日亿晶光电放量跌停，全天成交9亿元，从盘后龙虎榜数据来看，两个机构席位分别卖出3658万元、3160万元，北向资金也净卖出近3000万元。

（来源：e公司）

标签：