男生制止集体霸凌何错之有?别把事件捂成又一个冲击社会道德的典型案例丨快评 热门看点

2023-06-14 02:52:52    来源:南方周末

近日,北京政法职业学院男生“制止校园欺凌反被辱骂围堵”的视频在社交媒体上火了。

6月11日,有网友在某平台发布了一条短视频,自称是北京政法职业学院学生,在制止班级几个女生欺负另一名女生时,反被霸凌者辱骂。视频开始,几名女生轮流上前与拍摄者争执。一人口中不时骂出脏话:“你凭什么替她出头,你是她爹啊?”“你不要说她妈,她有妈吗?”“我声音大怎么了,我平时说话就是声音大。”有人指着拍摄者,要求其删除视频。另一人甚至用矿泉水瓶子砸向视频拍摄者。

视频拍摄者表示,这群女生平时就喜欢欺负一名母亲去世、比较老实弱势的女生,这天她们又大声吼这个女生,他实在看不下去了,就说了句“你们能不能好好跟她说话”,想不到自己成了她们的靶子。


(资料图片仅供参考)

另一段视频中,男子说自己胃疼,要离开,但被这三名女生堵住,再次要求他删除视频,并要叫老师来。第三段视频,当辅导员到场后,愤怒的狮子马上变成了柔弱的小绵羊。那位说话声音最大的女生,带着哭腔向老师告状,“他骂我欺负我,还污蔑我先骂他,搞得像我们欺负他一样”,“我一个小姑娘,你凭什么这么说我呀”。当男生要求自己先向辅导员说明情况时,这位女生再次抱屈,“我是受害者,凭什么你先说呀?”

视频引起广泛关注后,北京政法职业学院11日通报称,经初步调查,6月9日上午第四节课后,几名同班同学因值日安排发生言语冲突。经过任课老师、班长、辅导员等调解,双方接受条件后离开;10日,“涉事同学”李某将视频发到网上,张某等人报警,学校将积极配合警方调查。通报同时表示,对校园霸凌持零容忍态度。11日,该校宣传部门工作人员接受媒体采访时又表示,初查,没有发现校园欺凌问题。

官方通报一出,不仅没有平息事态,反而引起了网民更大关注。在不少网民看来,这通报的言外之意有点明显:“校园欺凌”是不存在的,李同学网上发视频的行为侵犯了张同学等的权益。有网友表示已经看穿了结局:校园欺凌不存在,李同学造谣污蔑严重伤害了三位女生,李同学赔礼道歉,学校给予通报批评。这在此前山东三轮车大妈被女子殴打事件中已有先例。这个“预言”得到了不少网友的认同,纷纷为李同学的境遇表示担忧。

问题是,有没有校园欺凌,一纸通报里的几个字是证明不了的。在李同学发布的视频里,张某等几人在同学面前面目狰狞、声色俱厉,见到辅导员又声泪俱下装可怜的神演技,足以让人认定,这三名同学不是什么善类,明眼人都明白这是一个三人小团体。这样的团体在高职学校中是怎样的存在,大家都心知肚明。学校要想证明不存在校园欺凌问题,那可以放出事件前后的完整监控录像,让公众评评理,看看到底是不是校园欺凌。

要知道,并不是只有暴力殴打才是欺凌。根据教育部制定的《未成年人学校保护规定》,欺凌行为包括以辱骂、讥讽、嘲弄、挖苦、起侮辱性绰号等方式侵犯他人人格尊严,恶意排斥、孤立他人,影响他人参加学校活动或者社会交往;捏造事实诽谤他人、散布谣言或者错误信息诋毁他人、恶意传播他人隐私,等等。学生之间,在年龄、身体或者人数等方面占优势的一方对另一方实施上述行为,或者以其他方式欺压、侮辱另一方,造成人身伤害、财产损失或者精神损害的,都可以认定为欺凌。

当然,北京政法职业学院是高等职业学校,学生都是上完高中才来读书的,都已成年,在反欺凌措施上,不完全适用上述未成年人学校保护规定。但是关于校园欺凌的定义,仍然是通用的。

在公众看来有很大可能存在的校园欺凌,校方认为不存在,这无疑很难让公众相信。在一般公众心目中,职业院校存在校园欺凌,不是什么新鲜事。加上这次“有视频有真相”,公众自然会有自己的判断。如果学校有充分的证据认定不存在校园欺凌,那就应该公布这些证据,以正视听。如果不了了之,甚至被普遍认为制止欺凌事件的李同学反被处分,那此事可能成为严重冲击社会道德的又一个典型案例。将来,或无人再会出头制止校园欺凌。

辛省志

标签:

X 关闭

X 关闭